Celeron G4900 vs 4205U
Note de performance globale
Celeron G4900 surpasse Celeron 4205U d'un impressionnant 75% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G4900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2138 | 2554 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 2.95 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron | Intel Celeron |
Efficacité énergétique | 2.65 | 5.45 |
Nom de code de l'architecture | Coffee Lake (2017−2019) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
Date de lancement | 2 Avril 2018 (6 ans il y a) | 23 Janvier 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $42 | $107 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron G4900 et Celeron 4205U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G4900 et Celeron 4205U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | 3.1 GHz | 1.8 GHz |
Fréquence maximale | 3.1 GHz | 1.8 GHz |
Type de bus | DMI 3.0 | OPI |
Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | 4 GT/s |
Multiplicateur | 31 | 18 |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512 Kb |
Cache de niveau 3 | 2 Mb | 2 Mb (total) |
Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 126 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron G4900 et Celeron 4205U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1151 | FCBGA1528 |
Consommation d'énergie (TDP) | 54 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron G4900 et Celeron 4205U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | pas de données | + |
My WiFi | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | pas de données | + |
Smart Response | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron G4900 et Celeron 4205U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron G4900 et Celeron 4205U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G4900 et Celeron 4205U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4-2400 | DDR3, DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 64 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | 38.397 Gb/s |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G4900 et Celeron 4205U.
Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 610 | Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors |
Capacité de mémoire de vidéo | 64 Gb | 32 Gb |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.05 GHz | 900 MHz |
InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G4900 et Celeron 4205U.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | pas de données | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron G4900 et Celeron 4205U, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Résolution maximale via eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron G4900 et Celeron 4205U, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron G4900 et Celeron 4205U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 12 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron G4900 et Celeron 4205U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.54 | 0.88 |
Nouveauté | 2 Avril 2018 | 23 Janvier 2019 |
Consommation d'énergie (TDP) | 54 Watt | 15 Watt |
Celeron G4900 a un score de performance agrégé 75% plus élevé.
Celeron 4205U, quant à lui, a un avantage d'âge de 9 mois, et 260% de consommation d'énergie en moins.
Le Celeron G4900 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 4205U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron G4900 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 4205U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G4900 et Celeron 4205U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.