Celeron G4900対Intel 4205U

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G4900
2018
2 コア / 2 スレッド,51 Watt
1.50
+74.4%
Celeron 4205U
2019
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.86

Celeron G4900は、Celeron 4205Uをベンチマーク集計結果に基づき、74%も上回っています。

主な内容

Celeron G4900とCeleron 4205Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21552574
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.95データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
電力効率2.785.43
アーキテクチャのコードネームCoffee Lake (2017−2019)Whiskey Lake-U (2018−2019)
発売日3 4月 2018(6年 前)23 1月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$42$107

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G4900とCeleron 4205Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G4900とCeleron 4205Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.1 GHz1.8 GHz
最大周波数3.1 GHz1.8 GHz
バスタイプDMI 3.0OPI
タイヤ速度4 × 8 GT/s4 GT/s
乗数3118
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ126 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Celeron G4900やCeleron 4205Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケット1151Intel BGA 1528
消費電力(TDP)51 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G4900とCeleron 4205Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G4900とCeleron 4205Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Celeron G4900とCeleron 4205UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR3, DDR4
許容メモリー容量64 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G4900とCeleron 4205Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 610Intel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz)

周辺

Celeron G4900とCeleron 4205Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G4900とCeleron 4205Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G4900 1.50
+74.4%
Celeron 4205U 0.86

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G4900 2385
+75.5%
Celeron 4205U 1359

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron G4900 607
+71.5%
Celeron 4205U 354

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron G4900 1033
+72.2%
Celeron 4205U 600

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.50 0.86
統合グラフィックス 1.89 1.85
ノベルティ 3 4月 2018 23 1月 2019
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 51 ワット 15 ワット

Celeron G4900は 74.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2.2%高速な統合GPUを搭載。

一方、Celeron 4205Uは9ヶ月のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、240%消費電力が低い。

Celeron G4900は、パフォーマンステストでCeleron 4205Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron G4900はパソコン用で、Celeron 4205Uはノートブック用であることに注意してください。


Celeron G4900とCeleron 4205Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 116 票

1から5のスケールでCeleron G4900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 130 票

1から5のスケールでCeleron 4205Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G4900又はCeleron 4205UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。