Celeron G465 vs A6-5357M
Note de performance globale
A6-5357M surpasse Celeron G465 d'un énorme 115% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G465, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3057 | 2670 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD A-Series |
| Efficacité énergétique | 0.92 | 1.97 |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Richland (2013−2014) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2012 (12 ans il y a) | 1 Juin 2013 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $80 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron G465 et A6-5357M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G465 et A6-5357M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 1.9 GHz | 2.9 GHz |
| Fréquence maximale | 1.9 GHz | 3.5 GHz |
| Vitesse du pneu | 5 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | 128 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 1.5 Mb | 0 Kb |
| Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 131 mm2 | 246 mm2 |
| Température maximale de noyau | 66 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 71 °C |
| Nombre de transistors | 504 million | 1,178 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron G465 et A6-5357M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1155 | FP2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron G465 et A6-5357M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| FDI | + | pas de données |
| Fast Memory Access | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron G465 et A6-5357M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron G465 et A6-5357M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G465 et A6-5357M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 17 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G465 et A6-5357M.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | AMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz) |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G465 et A6-5357M.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron G465 et A6-5357M et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron G465 et A6-5357M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.34 | 0.73 |
| Noyau de vidéo | 0.77 | 0.88 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2012 | 1 Juin 2013 |
| Noyaux | 1 | 2 |
A6-5357M a un score de performance agrégé 114.7% plus élevé, un GPU intégré 14.3% plus rapide, un avantage d'âge de 9 mois, et 100% de cœurs physiques en plus.
Le A6-5357M est notre choix recommandé car il bat le Celeron G465 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron G465 est destiné aux ordinateurs de bureau et A6-5357M est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G465 et A6-5357M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
