Celeron G465 vs A6-5357M

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G465
2012
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.34
A6-5357M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.73
+115%

A6-5357M опережает Celeron G465 на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G465 и A6-5357M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31262741
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность0.931.99
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Richland (2013−2014)
Дата выхода1 сентября 2012 (12 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$80нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G465 и A6-5357M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G465 и A6-5357M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков22
Базовая частота1.90 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц3.5 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня1.5 Мб0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла131 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра66 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторов504 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G465 и A6-5357M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FP2
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G465 и A6-5357M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G465 и A6-5357M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G465 и A6-5357M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G465 и A6-5357M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G465 и A6-5357M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD Graphics и HD 8450G
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon HD 8450G (533 - 720 МГц)
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G465 и A6-5357M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G465 и A6-5357M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G465 и A6-5357M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G465 0.34
A6-5357M 0.73
+115%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G465 547
A6-5357M 1165
+113%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.34 0.73
Видеоядро 0.67 0.76
Новизна 1 сентября 2012 1 июня 2013
Ядер 1 2

У A6-5357M следующие преимущества: производительность выше на 114.7%, видеоядро быстрее на 13.4%, новее на 9 месяцев, и на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать A6-5357M, поскольку он выигрывает у Celeron G465 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G465 предназначен для настольных компьютеров, а A6-5357M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G465
Celeron G465
AMD A6-5357M
A6-5357M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.7 6 голосов

Оцените Celeron G465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 голосов

Оцените A6-5357M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G465 и A6-5357M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.