Celeron G3930TE vs Pentium G3260
Note de performance globale
Celeron G3930TE surpasse Pentium G3260 d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G3930TE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2226 | 2268 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | Intel Celeron | pas de données |
Efficacité énergétique | 3.79 | 2.36 |
Nom de code de l'architecture | Kaby Lake (2016−2019) | pas de données |
Date de lancement | 12 Juin 2017 (7 ans il y a) | 1 Janvier 2015 (9 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $42 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron G3930TE et Pentium G3260: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G3930TE et Pentium G3260, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | 2.7 GHz | 3.3 GHz |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | pas de données |
Type de bus | DMI 3.0 | pas de données |
Vitesse du pneu | 8 GT/s | 5 GT/s |
Multiplicateur | 27 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | pas de données |
Cache de niveau 3 | 2 Mb | 3 Mb |
Processus technologique | 14 nm | 22 nm |
Température maximale de noyau | 88 °C | 72 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron G3930TE et Pentium G3260 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA1151 | FCLGA1150 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 53 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron G3930TE et Pentium G3260 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron G3930TE et Pentium G3260 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron G3930TE et Pentium G3260 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G3930TE et Pentium G3260. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4-2133, DDR3L-1600 | DDR3-1333, DDR3L-1333 |
Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 32 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | 21.3 Gb/s |
Support de mémoire ECC | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G3930TE et Pentium G3260.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors |
Capacité de mémoire de vidéo | 64 Gb | 1.7 Gb |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | pas de données |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 950 MHz | 1.1 GHz |
InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G3930TE et Pentium G3260.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | pas de données | + |
VGA | pas de données | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron G3930TE et Pentium G3260, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 1920x1080@60Hz |
Résolution maximale via eDP | 4096X2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Résolution maximale via VGA | pas de données | 1920x1200@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron G3930TE et Pentium G3260, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | 11.1/12 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron G3930TE et Pentium G3260 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron G3930TE et Pentium G3260 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.40 | 1.32 |
Noyau de vidéo | 1.85 | 0.77 |
Nouveauté | 12 Juin 2017 | 1 Janvier 2015 |
Processus technologique | 14 nm | 22 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 53 Watt |
Celeron G3930TE a un score de performance agrégé 6.1% plus élevé, un GPU intégré 140.3% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 51.4% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron G3930TE et Pentium G3260. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G3930TE et Pentium G3260 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.