Atom C3338 vs i3-N305

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom C3338
2017
2 noyaux / 2 threads, 8 Watt
0.65
Core i3-N305
2023
8 noyaux / 8 threads, 15 Watt
6.27
+865%

Core i3-N305 surpasse Atom C3338 d'un énorme 865% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom C3338, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27511065
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.06pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Atompas de données
Efficacité énergétique6.8339.56
Nom de code de l'architectureGoldmont (2016−2017)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement22 Février 2017 (7 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$27$309

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom C3338 et Core i3-N305: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom C3338 et Core i3-N305, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads28
Fréquence de base1.5 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz3.8 GHz
Multiplicateur15pas de données
Cache de 1er niveau112 Kb96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb2 Mb (per module)
Cache de niveau 34 Mb6 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau 89 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom C3338 et Core i3-N305 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1310FCBGA1264
Consommation d'énergie (TDP)8.5 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom C3338 et Core i3-N305 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-pas de données
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring-+
GPIOpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom C3338 et Core i3-N305 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB+pas de données
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
SGX-pas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom C3338 et Core i3-N305 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom C3338 et Core i3-N305. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4: 1866DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire11
Bande passante de la mémoire14.936 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom C3338 et Core i3-N305.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.25 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom C3338 et Core i3-N305.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom C3338 et Core i3-N305, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom C3338 et Core i3-N305, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Atom C3338 et Core i3-N305 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express33.0
Nombre de lignes PCI-Express109
Révision USB32.0/3.2
Nombre total de ports SATA10pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s10pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré4x2.5/1 GbEpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom C3338 et Core i3-N305 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom C3338 0.65
i3-N305 6.27
+865%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom C3338 1028
i3-N305 9955
+868%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.65 6.27
Nouveauté 22 Février 2017 3 Janvier 2023
Noyaux 2 8
Threads 2 8
Consommation d'énergie (TDP) 8 Watt 15 Watt

Atom C3338 a 87.5% de consommation d'énergie en moins.

i3-N305, quant à lui, a un score de performance agrégé 864.6% plus élevé, un avantage de 5 ans, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Le Core i3-N305 est notre choix recommandé car il bat le Atom C3338 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Atom C3338 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i3-N305 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom C3338 et Core i3-N305 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom C3338
Atom C3338
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom C3338 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 625 votes

Évaluez Core i3-N305 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom C3338 ou Core i3-N305, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.