Celeron G3900 vs G3930TE

Note de performance globale

Celeron G3900
2015
2 noyaux / 2 threads, 51 Watt
1.35
Celeron G3930TE
2017
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
1.40
+3.7%

Celeron G3930TE surpasse Celeron G3900 d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22412213
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.18pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Efficacité énergétique2.513.79
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Kaby Lake (2016−2019)
Date de lancement1 Septembre 2015 (9 ans il y a)12 Juin 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$42$42

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G3900 et Celeron G3930TE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G3900 et Celeron G3930TE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.8 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz2.7 GHz
Type de busDMI 3.0DMI 3.0
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s8 GT/s
Multiplicateur2827
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 34 Mb (total)2 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal150 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données88 °C
Température maximale du boîtier (TCase)65 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G3900 et Celeron G3930TE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151FCLGA1151
Consommation d'énergie (TDP)51 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G3900 et Celeron G3930TE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G3900 et Celeron G3930TE qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G3900 et Celeron G3930TE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G3900 et Celeron G3930TE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR4-2133, DDR3L-1600
Capacité de mémoire permise64 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G3900 et Celeron G3930TE.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics 610
Capacité de mémoire de vidéo64 Gb64 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique950 MHz950 MHz
InTru 3D++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G3900 et Celeron G3930TE.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron G3900 et Celeron G3930TE, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz4096X2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron G3900 et Celeron G3930TE, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G3900 et Celeron G3930TE et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G3900 et Celeron G3930TE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G3900 1.35
Celeron G3930TE 1.40
+3.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G3900 2151
Celeron G3930TE 2218
+3.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.35 1.40
Noyau de vidéo 1.61 1.85
Nouveauté 1 Septembre 2015 12 Juin 2017
Consommation d'énergie (TDP) 51 Watt 35 Watt

Celeron G3930TE a un score de performance agrégé 3.7% plus élevé, un GPU intégré 14.9% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, et 45.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron G3900 et Celeron G3930TE. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G3900 et Celeron G3930TE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Celeron G3930TE
Celeron G3930TE

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 223 votes

Évaluez Celeron G3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 3 votes

Évaluez Celeron G3930TE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G3900 ou Celeron G3930TE, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.