Celeron G1620 vs Core 2 Duo E4400

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G1620, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	2480	2945
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	0.05	pas de données
Type	Desktop	Desktop
Efficacité énergétique	1.70	0.66
Nom de code de l'architecture	Ivy Bridge (2012−2013)	Allendale (2006−2009)
Date de lancement	3 Décembre 2012 (12 ans il y a)	Juillet 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$208	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G1620 et Core 2 Duo E4400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G1620 et Core 2 Duo E4400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	2	2
Threads	2	2
Fréquence de base	2.7 GHz	2 GHz
Fréquence maximale	2.7 GHz	2 GHz
Vitesse du pneu	5 GT/s	800 MHz
Cache de 1er niveau	64 Kb (par noyau)	64 Kb
Cache de niveau 2	256 Kb (par noyau)	2 Mb
Cache de niveau 3	2 Mb (total)	0 Kb
Processus technologique	22 nm	65 nm
Taille de cristal	94 mm2	111 mm2
Température maximale de noyau	pas de données	L2=61 °C, M0=73 °C
Température maximale du boîtier (TCase)	65 °C	pas de données
Nombre de transistors	pas de données	167 million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	-
Tension de noyau permise	pas de données	0.85V-1.5V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G1620 et Core 2 Duo E4400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1
Socket	FCLGA1155	LGA775
Consommation d'énergie (TDP)	55 Watt	65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G1620 et Core 2 Duo E4400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	pas de données
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
My WiFi	-	pas de données
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Demand Based Switching	pas de données	-
Parité du FSB	pas de données	-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G1620 et Core 2 Duo E4400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT	-	-
EDB	+	+
Secure Key	-	pas de données
Anti-Theft	-	pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G1620 et Core 2 Duo E4400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d	-	pas de données
VT-x	+	-
EPT	+	pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G1620 et Core 2 Duo E4400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Capacité de mémoire permise	32 Gb	pas de données
Nombre de canaux de mémoire	2	pas de données
Bande passante de la mémoire	21 Gb/s	pas de données
Support de mémoire ECC	+	-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G1620 et Core 2 Duo E4400.

Noyau de vidéo	Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors	pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique	1.05 GHz	pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G1620 et Core 2 Duo E4400.

Nombre maximal de moniteurs

3

pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G1620 et Core 2 Duo E4400 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express

2.0

pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G1620 et Core 2 Duo E4400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	0.99	0.45
Processus technologique	22 nm	65 nm
Consommation d'énergie (TDP)	55 Watt	65 Watt

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G1620 et Core 2 Duo E4400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---