Celeron E3200 vs Xeon Phi 7120A

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron E3200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2848non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.88pas de données
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique0.77pas de données
Nom de code de l'architectureWolfdale (2008−2010)Knights Corner (2012−2014)
Date de lancement30 Août 2009 (15 ans il y a)6 Avril 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$52pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron E3200 et Xeon Phi 7120A: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron E3200 et Xeon Phi 7120A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux261
Threads2244
Fréquence de base2.4 GHz1.24 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz1.33 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)32 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (total)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb (total)
Processus technologique 45 nm22 nm
Taille de cristal82 mm2350 mm2
Température maximale de noyau 74 °Cpas de données
Nombre de transistors228 million5,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron E3200 et Xeon Phi 7120A avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA775PCIe x16
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt300 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron E3200 et Xeon Phi 7120A prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron E3200 et Xeon Phi 7120A qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron E3200 et Xeon Phi 7120A qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron E3200 et Xeon Phi 7120A. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR3, DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron E3200 et Xeon Phi 7120A.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron E3200 et Xeon Phi 7120A et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 30 Août 2009 6 Avril 2014
Noyaux 2 61
Threads 2 244
Processus technologique 45 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 300 Watt

Celeron E3200 a 361.5% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Phi 7120A, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 2950% de cœurs physiques en plus et 12100% de threads en plus, et un 104.5% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron E3200 et Xeon Phi 7120A. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron E3200 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Phi 7120A est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron E3200 et Xeon Phi 7120A - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron E3200
Celeron E3200
Intel Xeon Phi 7120A
Xeon Phi 7120A

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 75 votes

Évaluez Celeron E3200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon Phi 7120A sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron E3200 ou Xeon Phi 7120A, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.