Celeron Dual-Core T3500 vs Pentium Dual T3200

Évaluation cumulative des performances

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.79
+103%
Pentium Dual Core T3200
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.39

Celeron Dual-Core T3500 surpasse Pentium Dual Core T3200 d'un énorme 103% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T3500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26713069
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron Dual-CoreIntel Pentium Dual Core
Efficacité énergétique2.151.06
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Date de lancement26 Septembre 2010 (14 ans il y a)1 Octobre 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$80pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T3500 et Pentium Dual Core T3200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T3500 et Pentium Dual Core T3200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale2.1 GHz2 GHz
Vitesse du pneu800 MHz667 MHz
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristal107 mm2143 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors410 Million291 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T3500 et Pentium Dual Core T3200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketSocket P PGA478pas de données
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron Dual-Core T3500 et Pentium Dual Core T3200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T3500 et Pentium Dual Core T3200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron Dual-Core T3500 0.79
+103%
Pentium Dual T3200 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron Dual-Core T3500 1275
+102%
Pentium Dual T3200 630

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron Dual-Core T3500 4098
+13.8%
Pentium Dual T3200 3600

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.79 0.39
Nouveauté 26 Septembre 2010 1 Octobre 2008
Processus technologique 45 nm 65 nm

Celeron Dual-Core T3500 a un score de performance agrégé 102.6% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Celeron Dual-Core T3500 est notre choix recommandé car il bat le Pentium Dual Core T3200 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
Intel Pentium Dual Core T3200
Pentium Dual Core T3200

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 106 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T3500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 85 votes

Évaluez Pentium Dual Core T3200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron Dual-Core T3500 et Pentium Dual Core T3200, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.