Celeron Dual-Core T3300 vs Processor N200

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T3300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2109
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron Dual-CoreIntel Alder Lake-N
Efficacité énergétiquepas de données24.61
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement1 Février 2010 (14 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$193

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T3300 et Processor N200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T3300 et Processor N200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de basepas de données0.1 GHz
Fréquence maximale2 GHz3.7 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128 Kb96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb2 Mb (total)
Cache de niveau 3pas de données6 Mb (total)
Processus technologique 45 nm10 nm
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T3300 et Processor N200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketSocket P 478Intel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T3300 et Processor N200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron Dual-Core T3300 et Processor N200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron Dual-Core T3300 et Processor N200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T3300 et Processor N200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T3300 et Processor N200.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron Dual-Core T3300 et Processor N200 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Février 2010 3 Janvier 2023
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 6 Watt

Processor N200 a un avantage de 12 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 350% processus de lithographie plus avancé, et 483.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron Dual-Core T3300 et Processor N200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron Dual-Core T3300 et Processor N200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300
Intel Processor N200
Processor N200

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 48 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 145 votes

Évaluez Processor N200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron Dual-Core T3300 ou Processor N200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.