Celeron Dual-Core T3000 vs i3-330M

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2750
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron Dual-CoreIntel Core i3
Efficacité énergétiquepas de données1.75
Nom de code de l'architecturePenryn-1M (2009)Arrandale (2010−2011)
Date de lancement1 Mai 2009 (15 ans il y a)7 Janvier 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$49

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T3000 et Core i3-330M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T3000 et Core i3-330M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de basepas de données2.13 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz0.03 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 1.0
Vitesse du pneu800 MHz1 × 2.5 GT/s
Multiplicateurpas de données16
Cache de 1er niveau64 Kb128 Kb
Cache de niveau 21 Mb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données3 Mb (total)
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristal107 mm281+114 mm2
Température maximale de noyau 105 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Nombre de transistors410 Million382 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T3000 et Core i3-330M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketP (478)BGA1288,PGA988
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T3000 et Core i3-330M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron Dual-Core T3000 et Core i3-330M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron Dual-Core T3000 et Core i3-330M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T3000 et Core i3-330M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3-800, DDR3-1066
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données17.051 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T3000 et Core i3-330M.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données667 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T3000 et Core i3-330M.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron Dual-Core T3000 et Core i3-330M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T3000 et Core i3-330M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron Dual-Core T3000 687
i3-330M 1022
+48.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron Dual-Core T3000 1797
i3-330M 2330
+29.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron Dual-Core T3000 3329
i3-330M 5491
+64.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron Dual-Core T3000 1593
i3-330M 2230
+40%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Celeron Dual-Core T3000 45.65
i3-330M 23.95
+90.6%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Mai 2009 7 Janvier 2010
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 32 nm

i3-330M a un avantage d'âge de 8 mois, 100% de fils en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron Dual-Core T3000 et Core i3-330M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron Dual-Core T3000 et Core i3-330M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
Intel Core i3-330M
Core i3-330M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 61 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 297 votes

Évaluez Core i3-330M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron Dual-Core T3000 ou Core i3-330M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.