Celeron Dual-Core T1700 vs Processor N100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron Dual-Core T1700
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.69
Processor N100
2023
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
2.44
+254%

Processor N100 surpasse Celeron Dual-Core T1700 d'un énorme 254% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T1700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27291782
Place par popularitépas dans le top-10065
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron Dual-CoreIntel Alder Lake-N
Efficacité énergétique1.8037.08
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement7 Décembre 2008 (15 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$128

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T1700 et Processor N100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T1700 et Processor N100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de basepas de données0.1 GHz
Fréquence maximale1.83 GHz3.4 GHz
Vitesse du pneu667 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb2 Mb (total)
Cache de niveau 3pas de données6 Mb (total)
Processus technologique 65 nm10 nm
Taille de cristal143 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Nombre de transistors291 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T1700 et Processor N100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPPGA478Intel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T1700 et Processor N100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron Dual-Core T1700 et Processor N100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron Dual-Core T1700 et Processor N100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T1700 et Processor N100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4, DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T1700 et Processor N100.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron Dual-Core T1700 et Processor N100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T1700 et Processor N100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron Dual-Core T1700 0.69
Processor N100 2.44
+254%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron Dual-Core T1700 1750
Processor N100 4869
+178%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron Dual-Core T1700 3270
Processor N100 11207
+243%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron Dual-Core T1700 1456
Processor N100 4838
+232%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.69 2.44
Nouveauté 7 Décembre 2008 3 Janvier 2023
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 65 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 6 Watt

Processor N100 a un score de performance agrégé 253.6% plus élevé, un avantage de 14 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 550% processus de lithographie plus avancé, et 483.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Processor N100 est notre choix recommandé car il bat le Celeron Dual-Core T1700 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron Dual-Core T1700 et Processor N100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core T1700
Celeron Dual-Core T1700
Intel Processor N100
Processor N100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 4 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T1700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1198 votes

Évaluez Processor N100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron Dual-Core T1700 ou Processor N100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.