Celeron D 346 vs Atom N270

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron D 346, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Atom
Nom de code de l'architecturePrescott (2001−2005)DiamondVille (2008−2009)
Date de lancementOctobre 2004 (20 ans il y a)2 Avril 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$44

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron D 346 et Atom N270: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron D 346 et Atom N270, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads12
Fréquence de base3.06 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale3.06 GHz0.1 GHz
Type de buspas de donnéesFSB
Vitesse du pneupas de données533.33 MT/s
Multiplicateurpas de données12
Cache de 1er niveau16 Kb56 Kb
Cache de niveau 2256 Kb512 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm45 nm
Taille de cristal109 mm225.9638 mm2
Température maximale de noyau 68 °C90 °C
Nombre de transistors125 million47 Million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.25V-1.4V0.9V-1.1625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron D 346 et Atom N270 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketPLGA775PBGA437
Consommation d'énergie (TDP)84 Watt2.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron D 346 et Atom N270 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron D 346 et Atom N270 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron D 346 et Atom N270 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x--

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron D 346 et Atom N270. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3pas de données
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb

Résumé des avantages et des inconvénients


Threads 1 2
Processus technologique 90 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 84 Watt 2 Watt

Atom N270 a 100% de fils en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 4100% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron D 346 et Atom N270. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron D 346 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom N270 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron D 346 et Atom N270 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron D 346
Celeron D 346
Intel Atom N270
Atom N270

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 55 votes

Évaluez Celeron D 346 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 225 votes

Évaluez Atom N270 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron D 346 ou Atom N270, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.