Celeron D 346 vs Athlon II X2 250

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron D 346, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2687
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données3.61
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architecturePrescott (2001−2005)Regor (2009−2013)
Date de lancementOctobre 2004 (19 ans il y a)2 Juin 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$39

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron D 346 et Athlon II X2 250: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron D 346 et Athlon II X2 250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence de base3.06 GHz3 GHz
Fréquence maximale3.06 GHz3 GHz
Cache de 1er niveau16 Kb256 Kb
Cache de niveau 2256 Kb2 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm45 nm
Taille de cristal109 mm2117 mm2
Température maximale de noyau 68 °Cpas de données
Nombre de transistors125 million410 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.25V-1.4Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron D 346 et Athlon II X2 250 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketPLGA775AM3
Consommation d'énergie (TDP)84 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron D 346 et Athlon II X2 250 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron D 346 et Athlon II X2 250 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron D 346 et Athlon II X2 250 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron D 346 et Athlon II X2 250. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron D 346 et Athlon II X2 250.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron D 346 et Athlon II X2 250 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 2
Threads 1 2
Processus technologique 90 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 84 Watt 65 Watt

Athlon II X2 250 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 29.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron D 346 et Athlon II X2 250. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron D 346 et Athlon II X2 250 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron D 346
Celeron D 346
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 55 votes

Évaluez Celeron D 346 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1101 votes

Évaluez Athlon II X2 250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron D 346 ou Athlon II X2 250, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.