Celeron D 326 vs 847

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron D 326, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé3098
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétiquepas de données1.67
Nom de code de l'architecturePrescott (2001−2005)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancementSeptembre 2004 (20 ans il y a)19 Juin 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$134

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron D 326 et Celeron 847: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron D 326 et Celeron 847, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence de base2.53 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale2.53 GHz1.1 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 2.0
Vitesse du pneupas de données4 × 5 GT/s
Multiplicateurpas de données11
Cache de 1er niveau16 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb2 Mb (total)
Processus technologique 90 nm32 nm
Taille de cristal109 mm2131 mm2
Température maximale de noyau 68 °C100 °C
Nombre de transistors125 million504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.25V-1.4Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron D 326 et Celeron 847 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketPLGA478,PLGA775FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)84 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron D 326 et Celeron 847 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitpas de données
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron D 326 et Celeron 847 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron D 326 et Celeron 847 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x-+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron D 326 et Celeron 847. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21.335 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron D 326 et Celeron 847.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données800 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron D 326 et Celeron 847.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron D 326 et Celeron 847 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 2
Threads 1 2
Processus technologique 90 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 84 Watt 17 Watt

Celeron 847 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 181.3% processus de lithographie plus avancé, et 394.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron D 326 et Celeron 847. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron D 326 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 847 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron D 326 et Celeron 847 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron D 326
Celeron D 326
Intel Celeron 847
Celeron 847

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 82 votes

Évaluez Celeron D 326 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 385 votes

Évaluez Celeron 847 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron D 326 ou Celeron 847, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.