Celeron D 326 vs Athlon 64 LE-1620

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron D 326, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architecturePrescott (2001−2005)Windsor (2006−2007)
Date de lancementSeptembre 2004 (20 ans il y a)Octobre 2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron D 326 et Athlon 64 LE-1620: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron D 326 et Athlon 64 LE-1620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence de base2.53 GHzpas de données
Fréquence maximale2.53 GHz2.4 GHz
Cache de 1er niveau16 Kb128K
Cache de niveau 2256 Kb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm90 nm
Taille de cristal109 mm2230 mm2
Température maximale de noyau 68 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données69 °C
Nombre de transistors125 million227 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.25V-1.4Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron D 326 et Athlon 64 LE-1620 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketPLGA478,PLGA775AM2
Consommation d'énergie (TDP)84 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron D 326 et Athlon 64 LE-1620 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron D 326 et Athlon 64 LE-1620 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron D 326 et Athlon 64 LE-1620 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron D 326 et Athlon 64 LE-1620. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR2

Résumé des avantages et des inconvénients


Consommation d'énergie (TDP) 84 Watt 45 Watt

Athlon 64 LE-1620 a 86.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron D 326 et Athlon 64 LE-1620. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron D 326 et Athlon 64 LE-1620 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron D 326
Celeron D 326
AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 82 votes

Évaluez Celeron D 326 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 14 votes

Évaluez Athlon 64 LE-1620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron D 326 ou Athlon 64 LE-1620, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.