Celeron 847 vs Phenom II X4 965 BE (125W)
Note de performance globale
Phenom II X4 965 BE (125W) surpasse Celeron 847 d'un énorme 433% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 847, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3098 | 2090 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | Intel Celeron | pas de données |
Efficacité énergétique | 1.67 | 1.21 |
Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Deneb (2009−2011) |
Date de lancement | 19 Juin 2011 (13 ans il y a) | 7 Novembre 2009 (15 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $134 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 847 et Phenom II X4 965 BE (125W): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 847 et Phenom II X4 965 BE (125W), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | 1.1 GHz | 3.4 GHz |
Fréquence maximale | 1.1 GHz | 3.4 GHz |
Type de bus | DMI 2.0 | pas de données |
Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | pas de données |
Multiplicateur | 11 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 128 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 6 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 131 mm2 | 258 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 504 million | 758 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 847 et Phenom II X4 965 BE (125W) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1023 | AM3 |
Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 847 et Phenom II X4 965 BE (125W) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | pas de données |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | pas de données |
Demand Based Switching | - | pas de données |
FDI | + | pas de données |
Fast Memory Access | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 847 et Phenom II X4 965 BE (125W) qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 847 et Phenom II X4 965 BE (125W) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 847 et Phenom II X4 965 BE (125W). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 847 et Phenom II X4 965 BE (125W).
Noyau de vidéo | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Fréquence maximale de noyau graphique | 800 MHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 847 et Phenom II X4 965 BE (125W).
Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | pas de données |
CRT | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 847 et Phenom II X4 965 BE (125W) et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 847 et Phenom II X4 965 BE (125W) de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.30 | 1.60 |
Nouveauté | 19 Juin 2011 | 7 Novembre 2009 |
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 125 Watt |
Celeron 847 a un avantage d'âge de 1 an, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 635.3% de consommation d'énergie en moins.
Phenom II X4 965 BE (125W), quant à lui, a un score de performance agrégé 433.3% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Le Phenom II X4 965 BE (125W) est notre choix recommandé car il bat le Celeron 847 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron 847 est destiné aux ordinateurs portables et Phenom II X4 965 BE (125W) est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 847 et Phenom II X4 965 BE (125W) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.