Celeron 847 vs i5-12400

Note de performance globale

Celeron 847
2011
2 noyaux / 2 threads, 17 Watt
0.30
Core i5-12400
2022
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
12.18
+3960%

Core i5-12400 surpasse Celeron 847 d'un énorme 3960% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 847, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3098631
Place par popularitépas dans le top-10062
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique1.6717.73
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-S (2022)
Date de lancement19 Juin 2011 (13 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$134pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 847 et Core i5-12400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 847 et Core i5-12400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de base1.1 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale1.1 GHz4.4 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/spas de données
Multiplicateur11pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)18 Mb (total)
Processus technologique 32 nmIntel 7 nm
Taille de cristal131 mm2163 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 847 et Core i5-12400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 847 et Core i5-12400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 847 et Core i5-12400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 847 et Core i5-12400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 847 et Core i5-12400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise16 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/s76.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 847 et Core i5-12400.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)Intel UHD Graphics 730
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Fréquence maximale de noyau graphique800 MHz1.45 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données24

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 847 et Core i5-12400.

Nombre maximal de moniteurs24
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 847 et Core i5-12400, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 847 et Core i5-12400, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 847 et Core i5-12400 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express1620

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 847 et Core i5-12400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 847 0.30
i5-12400 12.18
+3960%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 847 478
i5-12400 19354
+3949%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron 847 157
i5-12400 2203
+1303%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron 847 262
i5-12400 8831
+3271%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.30 12.18
Noyau de vidéo 0.34 4.16
Nouveauté 19 Juin 2011 4 Janvier 2022
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 65 Watt

Celeron 847 a 282.4% de consommation d'énergie en moins.

i5-12400, quant à lui, a un score de performance agrégé 3960% plus élevé, un GPU intégré 1123.5% plus rapide, un avantage de 10 ans, et 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus.

Le Core i5-12400 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 847 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron 847 est destiné aux ordinateurs portables et Core i5-12400 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 847 et Core i5-12400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Core i5-12400
Core i5-12400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 385 votes

Évaluez Celeron 847 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3949 votes

Évaluez Core i5-12400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 847 ou Core i5-12400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.