Celeron 847 与 i5-12400

VS

绩效总分

Celeron 847
2011
2 核心 / 2 数据流,17 Watt
0.30
Core i5-12400
2022
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
12.18
+3960%

根据我们的综合基准结果,Core i5-12400的表现比Celeron 847高出了3960%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 847和Core i5-12400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3114641
按受欢迎程度排列未进入前 100 名71
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Celeron没有数据
電源效率1.6717.73
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-S (2022)
发布日期19 6月 2011(13年 前)4 1月 2022(2年 前)
发布时的价格$134没有数据

详细规格

Celeron 847和Core i5-12400的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 847和Core i5-12400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心26
数据流212
基本频率1.1 GHz2.5 GHz
最大频率1.1 GHz4.4 GHz
巴士类型DMI 2.0没有数据
轮胎速度4 × 5 GT/s没有数据
乘法器11没有数据
1级缓存64K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存2 兆字节 (总共)18 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm10 nm
处理器核心的大小131 毫米2163 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数504 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Celeron 847和Core i5-12400与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA10231700
(TDP)能源消耗17 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 847和Core i5-12400技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
TSX-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Celeron 847和Core i5-12400技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 847和Core i5-12400技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron 847和Core i5-12400所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4, DDR5 Dual-channel
容许存储容量16 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量21.335 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Celeron 847和Core i5-12400集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)Intel UHD Graphics 730
视讯核心的最大频率800 MHz没有数据

图形界面

Celeron 847和Core i5-12400中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

外部设备

Celeron 847和Core i5-12400支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.05.0
PCI Express通道数1620

合成基准性能

这些是Celeron 847和Core i5-12400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron 847 0.30
i5-12400 12.18
+3960%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron 847 480
i5-12400 19344
+3930%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron 847 157
i5-12400 2206
+1305%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron 847 267
i5-12400 8857
+3217%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.30 12.18
视讯核心 0.34 4.16
新颖性 19 6月 2011 4 1月 2022
核心 2 6
数据流 2 12
工艺过程 32 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 17 瓦特 65 瓦特

Celeron 847 的耗电量降低了282.4%.

另一方面,i5-12400 的综合绩效得分高出 3960%、集成图形处理器速度快1123.5%、年龄优势为 10 岁、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、220%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core i5-12400,因为它在性能测试中击败了 Celeron 847。

应当记住,Celeron 847是为笔记本电脑设计的,而Core i5-12400是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron 847和Core i5-12400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Core i5-12400
Core i5-12400

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 389 票

以1到5分的等级为Celeron 847评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4055 票

以1到5分的等级为Core i5-12400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 847处理器和Core i5-12400处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。