Celeron 827 vs i5-2497M
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 827, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron | Intel Core i5 |
Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 827 et Core i5-2497M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 827 et Core i5-2497M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 4 |
Fréquence maximale | 1.4 GHz | 1.5 GHz |
Type de bus | DMI 2.0 | DMI 2.0 |
Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
Multiplicateur | 14 | 15 |
Cache de 1er niveau | 64 Kb | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 256 Kb | 512 Kb |
Cache de niveau 3 | 1.5 Mb | 3 Mb |
Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 131 mm2 | 149 mm2 |
Nombre de transistors | 504 Million | 624 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 827 et Core i5-2497M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 827 et Core i5-2497M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | - | + |
FMA | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 827 et Core i5-2497M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 827 et Core i5-2497M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-1333 | DDR3-1333 |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | 21.335 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 827 et Core i5-2497M.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | Intel HD Graphics 3000 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Celeron 827 a 105.9% de consommation d'énergie en moins.
i5-2497M, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 827 et Core i5-2497M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 827 et Core i5-2497M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.