Celeron 430 vs i3-8000

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 430, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesIntel Core i3
Nom de code de l'architectureConroe-L (2007−2008)Coffee Lake (2017−2019)
Date de lancementJuin 2007 (17 ans il y a)1 Septembre 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$50pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 430 et Core i3-8000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 430 et Core i3-8000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux14
Threads14
Fréquence de base1.8 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz3.6 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données36
Cache de 1er niveau64 Kb256 Kb
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb6 Mb (total)
Processus technologique 65 nm14 nm
Taille de cristal77 mm2126 mm2
Température maximale de noyau 60 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors105 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1V-1.3375Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 430 et Core i3-8000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketLGA7751151
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 430 et Core i3-8000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 430 et Core i3-8000 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 430 et Core i3-8000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 430 et Core i3-8000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 430 et Core i3-8000.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 630

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 430 et Core i3-8000 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 4
Threads 1 4
Processus technologique 65 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 65 Watt

Celeron 430 a 85.7% de consommation d'énergie en moins.

i3-8000, quant à lui, a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 364.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 430 et Core i3-8000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 430 et Core i3-8000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 430
Celeron 430
Intel Core i3-8000
Core i3-8000

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 159 votes

Évaluez Celeron 430 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 5 votes

Évaluez Core i3-8000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 430 ou Core i3-8000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.