Celeron 1005M vs Atom Z3735G

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron 1005M
2013
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.72
+44%

Celeron 1005M surpasse Atom Z3735G d'un 44% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 1005M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27002887
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique1.8822.80
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-T (2013−2014)
Date de lancement1 Juillet 2013 (11 ans il y a)9 Avril 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$86$17

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 1005M et Atom Z3735G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 1005M et Atom Z3735G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base1.9 GHz1.33 GHz
Fréquence maximale1.9 GHz1.83 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau128 Kb56K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb2 Mb
Cache de niveau 32 Mb2 Mb L2 Cache
Processus technologique 22 nm22 nm
Taille de cristal94 mm2112 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 1005M et Atom Z3735G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCPGA988UTFCBGA592
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt2 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 1005M et Atom Z3735G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 1005M et Atom Z3735G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Anti-Theft-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 1005M et Atom Z3735G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 1005M et Atom Z3735G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb1 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s5.3 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 1005M et Atom Z3735G.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHz646 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 1005M et Atom Z3735G.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 1005M et Atom Z3735G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 1005M et Atom Z3735G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 1005M 0.72
+44%
Atom Z3735G 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 1005M 1108
+43.5%
Atom Z3735G 772

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.72 0.50
Nouveauté 1 Juillet 2013 9 Avril 2014
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 2 Watt

Celeron 1005M a un score de performance agrégé 44% plus élevé.

Atom Z3735G, quant à lui, a un avantage d'âge de 9 mois, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 1650% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron 1005M est notre choix recommandé car il bat le Atom Z3735G dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 1005M et Atom Z3735G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 248 votes

Évaluez Celeron 1005M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 66 votes

Évaluez Atom Z3735G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 1005M ou Atom Z3735G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.