Celeron 1000M vs Pentium III 1000
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 1000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2729 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Celeron | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.83 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge (2012−2013) | Coppermine (1999−2001) |
| Date de lancement | 20 Janvier 2013 (11 ans il y a) | 8 Mars 2000 (24 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $86 | $990 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 1000M et Pentium III 1000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 1000M et Pentium III 1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence de base | 1.8 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 1 GHz |
| Vitesse du pneu | 5 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 32 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 22 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | 118 mm2 | 106 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 105 °C | 70 °C |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 28 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 1000M et Pentium III 1000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FCPGA988 | 370 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 33 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 1000M et Pentium III 1000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| My WiFi | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| FDI | + | pas de données |
| Fast Memory Access | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 1000M et Pentium III 1000 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 1000M et Pentium III 1000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 1000M et Pentium III 1000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 1000M et Pentium III 1000.
| Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | On certain motherboards (Chipset feature) |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 1000M et Pentium III 1000.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | pas de données |
| CRT | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 1000M et Pentium III 1000 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 20 Janvier 2013 | 8 Mars 2000 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 22 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 33 Watt |
Celeron 1000M a un avantage de 12 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 718.2% processus de lithographie plus avancé.
Pentium III 1000, quant à lui, a 6.1% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 1000M et Pentium III 1000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron 1000M est destiné aux ordinateurs portables et Pentium III 1000 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 1000M et Pentium III 1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
