Atom x7-E3950 vs m3-6Y30

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom x7-E3950
2014
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.22
Core m3-6Y30
2015
2 noyaux / 4 threads, 4 Watt
1.42
+16.4%

Core m3-6Y30 surpasse Atom x7-E3950 d'un 16% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x7-E3950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23282203
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série7x Intel AtomIntel Core m3
Nom de code de l'architectureApollo Lake (2014−2016)Skylake-Y (2015)
Date de lancement30 Août 2014 (10 ans il y a)1 Septembre 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$57$281

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x7-E3950 et Core m3-6Y30: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x7-E3950 et Core m3-6Y30, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base1.6 GHz0.9 GHz
Fréquence maximale2 GHz2.2 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 GT/s
Multiplicateurpas de données9
Cache de 1er niveau56K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 22 Mb (total)512 Kb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristalpas de données98.57 mm2
Température maximale de noyau 110 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)103 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données1750 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x7-E3950 et Core m3-6Y30 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketIntel BGA 1296FCBGA1515
Consommation d'énergie (TDP)12 Watt4.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x7-E3950 et Core m3-6Y30 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Responsepas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x7-E3950 et Core m3-6Y30 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x7-E3950 et Core m3-6Y30 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x7-E3950 et Core m3-6Y30. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données29.861 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x7-E3950 et Core m3-6Y30.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 505Intel HD Graphics 515
Capacité de mémoire de vidéopas de données16 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données850 MHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom x7-E3950 et Core m3-6Y30.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom x7-E3950 et Core m3-6Y30, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données3840x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données3840x2160@60Hz
Résolution maximale via VGApas de donnéesN/A

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom x7-E3950 et Core m3-6Y30, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x7-E3950 et Core m3-6Y30 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express410

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x7-E3950 et Core m3-6Y30 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom x7-E3950 1.22
m3-6Y30 1.42
+16.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom x7-E3950 1864
m3-6Y30 2166
+16.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Atom x7-E3950 1304
m3-6Y30 3388
+160%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Atom x7-E3950 3769
m3-6Y30 7158
+89.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Atom x7-E3950 2152
m3-6Y30 2780
+29.2%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Atom x7-E3950 30.26
m3-6Y30 24.1
+25.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Atom x7-E3950 2
m3-6Y30 2
+41.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Atom x7-E3950 125
m3-6Y30 204
+63.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Atom x7-E3950 41
m3-6Y30 86
+109%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Atom x7-E3950 0.51
m3-6Y30 0.99
+94.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Atom x7-E3950 1
m3-6Y30 1.2
+20%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Atom x7-E3950 725
m3-6Y30 1725
+138%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Atom x7-E3950 9
m3-6Y30 13
+44.6%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Atom x7-E3950 45
m3-6Y30 73
+61.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.22 1.42
Noyau de vidéo 0.93 1.64
Nouveauté 30 Août 2014 1 Septembre 2015
Noyaux 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 4 Watt

Atom x7-E3950 a 100% de cœurs physiques en plus.

m3-6Y30, quant à lui, a un score de performance agrégé 16.4% plus élevé, un GPU intégré 76.3% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Le Core m3-6Y30 est notre choix recommandé car il bat le Atom x7-E3950 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x7-E3950 et Core m3-6Y30 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 46 votes

Évaluez Atom x7-E3950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 63 votes

Évaluez Core m3-6Y30 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom x7-E3950 ou Core m3-6Y30, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.