Atom x5-Z8550 vs Celeron 3965Y

Note de performance globale

Atom x5-Z8550
2016
4 noyaux / 4 threads
0.72
Celeron 3965Y
2017
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.75
+4.2%

Celeron 3965Y surpasse Atom x5-Z8550 d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x5-Z8550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26852647
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série5x Intel AtomIntel Celeron
Efficacité énergétiquepas de données11.83
Nom de code de l'architectureCherry Trail (2015−2016)Kaby Lake (2016−2019)
Date de lancement8 Février 2016 (8 ans il y a)21 Avril 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x5-Z8550 et Celeron 3965Y: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-Z8550 et Celeron 3965Y, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.44 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz1.3 GHz
Type de buspas de donnéesOPI
Vitesse du pneupas de données4 GT/s
Multiplicateurpas de données13
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 22 Mb512 Kb
Cache de niveau 30 Kb2 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x5-Z8550 et Celeron 3965Y avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketUTFCBGA1380FCBGA1515
Consommation d'énergie (TDP)pas de données6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-Z8550 et Celeron 3965Y prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Responsepas de données+
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x5-Z8550 et Celeron 3965Y qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Boot+pas de données
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection+-
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x5-Z8550 et Celeron 3965Y qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-dpas de données+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-Z8550 et Celeron 3965Y. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s34.134 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8550 et Celeron 3965Y.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 400 (Braswell)Intel HD Graphics 615
Capacité de mémoire de vidéo8 Gb16 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique600 MHz850 MHz
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8550 et Celeron 3965Y.

Nombre maximal de moniteurs33
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8550 et Celeron 3965Y, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.43840x21604096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDP2560x16004096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom x5-Z8550 et Celeron 3965Y, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x5-Z8550 et Celeron 3965Y et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express216
Révision USB3.0pas de données
Nombre de ports USB3pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x5-Z8550 et Celeron 3965Y de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom x5-Z8550 0.72
Celeron 3965Y 0.75
+4.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom x5-Z8550 1144
Celeron 3965Y 1194
+4.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Atom x5-Z8550 170
Celeron 3965Y 321
+88.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Atom x5-Z8550 487
Celeron 3965Y 565
+16%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.72 0.75
Nouveauté 8 Février 2016 21 Avril 2017
Noyaux 4 2
Threads 4 2

Atom x5-Z8550 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron 3965Y, quant à lui, a un score de performance agrégé 4.2% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom x5-Z8550 et Celeron 3965Y. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x5-Z8550 et Celeron 3965Y - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 22 votes

Évaluez Atom x5-Z8550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 31 votes

Évaluez Celeron 3965Y sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom x5-Z8550 ou Celeron 3965Y, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.