Atom x5-Z8550 vs Celeron 2980U

Note de performance globale

Atom x5-Z8550
2016
4 noyaux / 4 threads
0.72
+9.1%
Celeron 2980U
2013
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.66

Atom x5-Z8550 surpasse Celeron 2980U d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x5-Z8550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26872736
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série5x Intel AtomIntel Celeron
Efficacité énergétiquepas de données4.16
Nom de code de l'architectureCherry Trail (2015−2016)Haswell (2013−2015)
Date de lancement8 Février 2016 (8 ans il y a)1 Septembre 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x5-Z8550 et Celeron 2980U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-Z8550 et Celeron 2980U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.44 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb2 Mb (total)
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristalpas de données118 mm2
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistorspas de données1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x5-Z8550 et Celeron 2980U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA1380FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)pas de données15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-Z8550 et Celeron 2980U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données+
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
FDIpas de données-
AMTpas de données9.5
Matrix Storagepas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x5-Z8550 et Celeron 2980U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Boot+pas de données
Secure Keypas de données+
Identity Protection+-
OS Guardpas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x5-Z8550 et Celeron 2980U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-dpas de données-
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-Z8550 et Celeron 2980U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8550 et Celeron 2980U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 400 (Braswell) (200 - 600 MHz)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Clear Videopas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique600 MHz1 GHz
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8550 et Celeron 2980U.

Nombre maximal de moniteurs33
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8550 et Celeron 2980U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.43840x2160pas de données
Résolution maximale via eDP2560x1600pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x5-Z8550 et Celeron 2980U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express212
Support de PCIpas de données-
Révision USB3.03.0
Nombre total de ports SATApas de données4
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
IDE intégrépas de données-
Nombre de ports USB34
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x5-Z8550 et Celeron 2980U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom x5-Z8550 0.72
+9.1%
Celeron 2980U 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom x5-Z8550 1144
+8.3%
Celeron 2980U 1056

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.72 0.66
Noyau de vidéo 0.45 0.77
Nouveauté 8 Février 2016 1 Septembre 2013
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 14 nm 22 nm

Atom x5-Z8550 a un score de performance agrégé 9.1% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

Celeron 2980U, quant à lui, a un GPU intégré 71.1% plus rapide.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom x5-Z8550 et Celeron 2980U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x5-Z8550 et Celeron 2980U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550
Intel Celeron 2980U
Celeron 2980U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 22 votes

Évaluez Atom x5-Z8550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 vote

Évaluez Celeron 2980U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom x5-Z8550 ou Celeron 2980U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.