Atom x5-Z8350 vs Celeron 847

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x5-Z8350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2818non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série5x Intel AtomIntel Celeron
Nom de code de l'architectureCherry Trail (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement8 Février 2016 (8 ans il y a)19 Juin 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$134

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x5-Z8350 et Celeron 847: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-Z8350 et Celeron 847, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.44 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale1.92 GHz1.1 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 2.0
Vitesse du pneupas de données4 × 5 GT/s
Multiplicateurpas de données11
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb2 Mb (total)
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristalpas de données131 mm2
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x5-Z8350 et Celeron 847 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketUTFCBGA592FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)pas de données17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-Z8350 et Celeron 847 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x5-Z8350 et Celeron 847 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Boot+pas de données
Identity Protection+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x5-Z8350 et Celeron 847 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-Z8350 et Celeron 847. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive4 GbDDR3
Capacité de mémoire permise2 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoire12.8 Gb/s21.335 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8350 et Celeron 847.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD GraphicsIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
Capacité de mémoire de vidéo2 Gbpas de données
Fréquence maximale de noyau graphique500 MHz800 MHz
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8350 et Celeron 847.

Nombre maximal de moniteurs22
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8350 et Celeron 847, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.41920x1080pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x5-Z8350 et Celeron 847 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express116
Révision USB3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x5-Z8350 et Celeron 847 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom x5-Z8350 892
+85.8%
Celeron 847 480

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Atom x5-Z8350 135
Celeron 847 157
+16.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Atom x5-Z8350 369
+40.8%
Celeron 847 262

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Atom x5-Z8350 903
Celeron 847 1270
+40.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Atom x5-Z8350 2979
+23.7%
Celeron 847 2408

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Atom x5-Z8350 36.2
+122%
Celeron 847 80.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Atom x5-Z8350 1
+81.5%
Celeron 847 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Atom x5-Z8350 0.36
Celeron 847 0.41
+13.9%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 8 Février 2016 19 Juin 2011
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 14 nm 32 nm

Atom x5-Z8350 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom x5-Z8350 et Celeron 847. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x5-Z8350 et Celeron 847 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Celeron 847
Celeron 847

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 376 votes

Évaluez Atom x5-Z8350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 356 votes

Évaluez Celeron 847 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom x5-Z8350 ou Celeron 847, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.