Atom x5-Z8350 vs Celeron 847

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom x5-Z8350
2016
4 ядра / 4 потока
0.56
+86.7%
Celeron 847
2011
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.30

Atom x5-Z8350 опережает Celeron 847 на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-Z8350 и Celeron 847, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28393114
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия5x Intel AtomIntel Celeron
Энергоэффективностьнет данных1.67
Кодовое название архитектурыCherry Trail (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода8 февраля 2016 (8 лет назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$134

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x5-Z8350 и Celeron 847: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-Z8350 и Celeron 847, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.44 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота1.92 ГГц1.1 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-Z8350 и Celeron 847 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетUTFCBGA592FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)нет данных17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8350 и Celeron 847 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x5-Z8350 и Celeron 847 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Boot+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8350 и Celeron 847 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-Z8350 и Celeron 847. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти4 ГбDDR3
Допустимый объем памяти2 Гб16 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x5-Z8350 и Celeron 847 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 МГц)Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 МГц)
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Максимальная частота видеоядра500 МГц800 МГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8350 и Celeron 847 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom x5-Z8350 и Celeron 847 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.41920x1080нет данных

Периферия

Поддерживаемые Atom x5-Z8350 и Celeron 847 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express116
Ревизия USB3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x5-Z8350 и Celeron 847 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x5-Z8350 0.56
+86.7%
Celeron 847 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom x5-Z8350 892
+85.8%
Celeron 847 480

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom x5-Z8350 136
Celeron 847 157
+15.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom x5-Z8350 369
+38.2%
Celeron 847 267

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Atom x5-Z8350 903
Celeron 847 1270
+40.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Atom x5-Z8350 2979
+23.7%
Celeron 847 2408

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Atom x5-Z8350 36.2
+122%
Celeron 847 80.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Atom x5-Z8350 1
+81.5%
Celeron 847 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Atom x5-Z8350 0.36
Celeron 847 0.41
+13.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.56 0.30
Видеоядро 0.77 0.34
Новизна 8 февраля 2016 19 июня 2011
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 32 нм

У Atom x5-Z8350 следующие преимущества: производительность выше на 86.7%, видеоядро быстрее на 126.5%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Atom x5-Z8350, поскольку он выигрывает у Celeron 847 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x5-Z8350 и Celeron 847 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Celeron 847
Celeron 847

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 379 голосов

Оцените Atom x5-Z8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 391 голос

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x5-Z8350 и Celeron 847, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.