Atom x5-Z8350 vs Athlon Silver 3050U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom x5-Z8350
2016
4 noyaux / 4 threads
0.58
Athlon Silver 3050U
2020
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
1.96
+238%

Athlon Silver 3050U surpasse Atom x5-Z8350 d'un énorme 238% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x5-Z8350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27941944
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série5x Intel AtomAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Efficacité énergétiquepas de données11.89
Nom de code de l'architectureCherry Trail (2015−2016)Dali (Zen) (2020)
Date de lancement8 Février 2016 (8 ans il y a)6 Janvier 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x5-Z8350 et Athlon Silver 3050U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-Z8350 et Athlon Silver 3050U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.44 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale1.92 GHz3.2 GHz
Multiplicateurpas de données23
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb
Cache de niveau 22 Mb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 90 °C95 °C
Nombre de transistorspas de données4500 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x5-Z8350 et Athlon Silver 3050U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketUTFCBGA592FP5
Consommation d'énergie (TDP)pas de données15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-Z8350 et Athlon Silver 3050U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x5-Z8350 et Athlon Silver 3050U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

Secure Boot+pas de données
Identity Protection+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x5-Z8350 et Athlon Silver 3050U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-Z8350 et Athlon Silver 3050U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive4 GbDDR4
Capacité de mémoire permise2 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoire12.8 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8350 et Athlon Silver 3050U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD GraphicsAMD Radeon RX Vega 2
Capacité de mémoire de vidéo2 Gbpas de données
Fréquence maximale de noyau graphique500 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8350 et Athlon Silver 3050U.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8350 et Athlon Silver 3050U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.41920x1080pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x5-Z8350 et Athlon Silver 3050U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express112
Révision USB3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x5-Z8350 et Athlon Silver 3050U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom x5-Z8350 0.58
Athlon Silver 3050U 1.96
+238%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom x5-Z8350 891
Athlon Silver 3050U 2993
+236%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Atom x5-Z8350 136
Athlon Silver 3050U 773
+468%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Atom x5-Z8350 370
Athlon Silver 3050U 1342
+263%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.58 1.96
Nouveauté 8 Février 2016 6 Janvier 2020
Noyaux 4 2
Threads 4 2

Atom x5-Z8350 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Athlon Silver 3050U, quant à lui, a un score de performance agrégé 237.9% plus élevé, et un avantage de 3 ans en termes d'âge.

Le Athlon Silver 3050U est notre choix recommandé car il bat le Atom x5-Z8350 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x5-Z8350 et Athlon Silver 3050U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 374 votes

Évaluez Atom x5-Z8350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 7981 votes

Évaluez Athlon Silver 3050U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom x5-Z8350 ou Athlon Silver 3050U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.