Atom x5-Z8300 vs Celeron N2807

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x5-Z8300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2861non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série5x Intel AtomIntel Celeron
Nom de code de l'architectureCherry Trail (2015−2016)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement2 Mars 2015 (9 ans il y a)23 Février 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x5-Z8300 et Celeron N2807: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-Z8300 et Celeron N2807, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.44 GHz1.58 GHz
Fréquence maximale1.84 GHz2.16 GHz
Cache de 1er niveaupas de données56K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 14 nm22 nm
Température maximale de noyau 90 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x5-Z8300 et Celeron N2807 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA592FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)pas de données4.3 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-Z8300 et Celeron N2807 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Smart Connectpas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x5-Z8300 et Celeron N2807 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Secure Boot+pas de données
Secure Keypas de données+
Identity Protection+-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x5-Z8300 et Celeron N2807 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-Z8300 et Celeron N2807. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise2 Gb4 Gb
Nombre de canaux de mémoire11
Bande passante de la mémoire12.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8300 et Celeron N2807.

Noyau de vidéo Intel HD GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Capacité de mémoire de vidéo2 Gbpas de données
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphique500 MHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8300 et Celeron N2807.

Nombre maximal de moniteurs22

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8300 et Celeron N2807, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.41920x1080pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x5-Z8300 et Celeron N2807 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express14
Révision USB3.03.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x5-Z8300 et Celeron N2807 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom x5-Z8300 814
+67.5%
Celeron N2807 486

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Atom x5-Z8300 131
Celeron N2807 151
+15.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Atom x5-Z8300 354
+42.7%
Celeron N2807 248

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Atom x5-Z8300 942
Celeron N2807 986
+4.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Atom x5-Z8300 2934
+40.2%
Celeron N2807 2093

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Atom x5-Z8300 36.4
+57.7%
Celeron N2807 57.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Atom x5-Z8300 1
+117%
Celeron N2807 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Atom x5-Z8300 94
+44.6%
Celeron N2807 65

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Atom x5-Z8300 27
Celeron N2807 35
+29.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Atom x5-Z8300 0.35
+34.6%
Celeron N2807 0.26

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Atom x5-Z8300 0.6
+757%
Celeron N2807 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Atom x5-Z8300 7
+122%
Celeron N2807 3

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Atom x5-Z8300 36
+110%
Celeron N2807 17

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Atom x5-Z8300 780
+91.2%
Celeron N2807 408

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom x5-Z8300 2187
+101%
Celeron N2807 1089

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom x5-Z8300 750
+9%
Celeron N2807 688

Geekbench 2

Atom x5-Z8300 2461
+48.4%
Celeron N2807 1658

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Mars 2015 23 Février 2014
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 14 nm 22 nm

Atom x5-Z8300 a un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom x5-Z8300 et Celeron N2807. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x5-Z8300 et Celeron N2807 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300
Intel Celeron N2807
Celeron N2807

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 48 votes

Évaluez Atom x5-Z8300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 votes

Évaluez Celeron N2807 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom x5-Z8300 ou Celeron N2807, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.