Atom S1220 vs EPYC 9845
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom S1220, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 3 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.56 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | pas de données | 21.29 |
| Nom de code de l'architecture | Centerton (2012) | Turin (2024) |
| Date de lancement | 11 Décembre 2012 (12 ans il y a) | 10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $13,564 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom S1220 et EPYC 9845: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom S1220 et EPYC 9845, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 160 |
| Threads | 4 | 320 |
| Fréquence de base | 1.6 GHz | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 56 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 320 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 3 nm |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom S1220 et EPYC 9845 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA1283 | SP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8.1 Watt | 390 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom S1220 et EPYC 9845 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom S1220 et EPYC 9845 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom S1220 et EPYC 9845. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 10.6 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom S1220 et EPYC 9845.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom S1220 et EPYC 9845 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 128 |
| Support de PCI | PCI Support | pas de données |
| UART | UART | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 11 Décembre 2012 | 10 Octobre 2024 |
| Noyaux | 2 | 160 |
| Threads | 4 | 320 |
| Processus technologique | 32 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 390 Watt |
Atom S1220 a 4775% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 9845, quant à lui, a un avantage de 11 ans, 7900% de cœurs physiques en plus et 7900% de threads en plus, et un 966.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom S1220 et EPYC 9845. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
