Atom N270 vs Celeron N4020
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N270, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 2387 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 56 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Atom | Intel Gemini Lake |
| Nom de code de l'architecture | DiamondVille (2008−2009) | Gemini Lake Refresh (2019) |
| Date de lancement | 2 Avril 2008 (16 ans il y a) | 4 Novembre 2019 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $44 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom N270 et Celeron N4020: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N270 et Celeron N4020, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.1 GHz |
| Fréquence maximale | 0.1 GHz | 2.8 GHz |
| Bus | 533.33 MT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 56 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 25.9638 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 47 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom N270 et Celeron N4020 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | PBGA437 | BGA1090 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2.5 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom N270 et Celeron N4020 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N270 et Celeron N4020. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
| Support de mémoire ECC | pas de données | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N270 et Celeron N4020.
| Noyau de vidéo | - | Intel UHD Graphics 600 |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom N270 et Celeron N4020 et la façon dont ils sont connectés.
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 6 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom N270 et Celeron N4020 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Celeron N4020 surpasse Atom N270 de 1040% dans Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 19%
Celeron N4020 surpasse Atom N270 de 304% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
Celeron N4020 surpasse Atom N270 de 433% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 18%
Celeron N4020 surpasse Atom N270 de 417% dans 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
Atom N270 surpasse Celeron N4020 de 325% dans wPrime 32.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 2 Avril 2008 | 4 Novembre 2019 |
| Noyaux | 1 | 2 |
| Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2 Watt | 6 Watt |
Atom N270 a 200% de consommation d'énergie en moins.
Celeron N4020, quant à lui, a un avantage de 11 ans, 100% de cœurs physiques en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom N270 et Celeron N4020. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom N270 et Celeron N4020 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
