Atom N2650 vs Microsoft SQ1
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N2650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1532 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Atom | Qualcomm Snapdragon |
| Nom de code de l'architecture | Cedarview-M (2011−2012) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Date de lancement | 5 Janvier 2012 (13 ans il y a) | 2 Octobre 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom N2650 et Microsoft SQ1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N2650 et Microsoft SQ1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Fréquence maximale | 1.73 GHz | 3 GHz |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 2 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom N2650 et Microsoft SQ1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Consommation d'énergie (TDP) | 3,6 Watt | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N2650 et Microsoft SQ1.
| Noyau de vidéo | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) | Qualcomm Adreno 685 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 5 Janvier 2012 | 2 Octobre 2019 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm |
Microsoft SQ1 a un avantage de 7 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom N2650 et Microsoft SQ1. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
