Atom N2650 vs Microsoft SQ1
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N2650 и Microsoft SQ1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 1532 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | Qualcomm Snapdragon |
| Кодовое название архитектуры | Cedarview-M (2011−2012) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Дата выхода | 5 января 2012 (13 лет назад) | 2 октября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom N2650 и Microsoft SQ1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N2650 и Microsoft SQ1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Максимальная частота | 1.73 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 2 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N2650 и Microsoft SQ1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 3,6 Вт | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N2650 и Microsoft SQ1 видеокарт.
| Видеоядро | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 МГц) | Qualcomm Adreno 685 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 5 января 2012 | 2 октября 2019 |
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
У Microsoft SQ1 следующие преимущества: новее на 7 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom N2650 и Microsoft SQ1. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
