Atom D425 vs Celeron 220
Évaluation cumulative des performances
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom D425, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3405 | 3400 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 1.24 | 0.65 |
| Nom de code de l'architecture | Pineview (2009−2011) | Conroe (2006−2007) |
| Date de lancement | 21 Juin 2010 (14 ans il y a) | Octobre 2007 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $993 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom D425 et Celeron 220: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom D425 et Celeron 220, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence de base | 1.8 GHz | 1.2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.83 GHz | 1.2 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 533 MHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 66 mm2 | 77 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 123 million | 105 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 1V-1.3375V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom D425 et Celeron 220 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA559 | PBGA479 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 19 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom D425 et Celeron 220 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
| Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom D425 et Celeron 220 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom D425 et Celeron 220 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom D425 et Celeron 220. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2, DDR3 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 4 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom D425 et Celeron 220.
| Noyau de vidéo | Intel GMA 3150 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom D425 et Celeron 220 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 19 Watt |
Atom D425 a 100% de fils en plus, un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 90% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom D425 et Celeron 220. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
