Atom D425 vs. Celeron 220

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom D425
2010
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.13
Celeron 220
2007
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 19 Watt
0.13

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom D425 e Celeron 220, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho34053400
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética1.240.65
Nome de código da arquiteturaPineview (2009−2011)Conroe (2006−2007)
Data de lançamento21 de Junho 2010 (14 anos atrás)Outubro 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$993sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom D425 e Celeron 220: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom D425 e Celeron 220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos21
Frequência base1.8 GHz1.2 GHz
Frequência máxima1.83 GHz1.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)66 mm277 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores123 million105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1V-1.3375V

Compatibilidade

Informação sobre Atom D425 e Celeron 220 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA559PBGA479
Consumo de energia (TDP)10 Watt19 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom D425 e Celeron 220 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom D425 e Celeron 220 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom D425 e Celeron 220 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x--

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom D425 e Celeron 220. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2, DDR3sem dados
Capacidade de memória permitida4 GBsem dados
Quantidade de canais de memória1sem dados
Largura de banda de memória6.4 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom D425 e Celeron 220

Núcleo de vídeoIntel GMA 3150sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom D425 e Celeron 220 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom D425 0.13
Celeron 220 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom D425 204
Celeron 220 209
+2.5%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Fluxos 2 1
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 19 Watt

O Atom D425 tem 100% mais threads, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 90% inferior.

Não conseguimos decidir entre Atom D425 e Celeron 220. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom D425
Atom D425
Intel Celeron 220
Celeron 220

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 64 votos

Classifique Atom D425 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 61 votos

Classifique Celeron 220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom D425 e Celeron 220, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.