Atom D425 vs E660
Note de performance globale
Atom E660 surpasse Atom D425 d'un 31% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom D425, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3333 | 3263 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Efficacité énergétique | 1.23 | 5.36 |
Nom de code de l'architecture | Pineview (2009−2011) | Tunnel Creek (2010) |
Date de lancement | 21 Juin 2010 (14 ans il y a) | 14 Septembre 2010 (14 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $993 | $54 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom D425 et Atom E660: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom D425 et Atom E660, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 1 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | 1.8 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 1.83 GHz | 1.3 GHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
Processus technologique | 45 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 66 mm2 | 26 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 123 million | 47 million |
Support de 64 bits | + | - |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom D425 et Atom E660 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA559 | Intel BGA 676 |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 3 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom D425 et Atom E660 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | - | pas de données |
Demand Based Switching | - | pas de données |
PAE | 32 Bit | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom D425 et Atom E660 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom D425 et Atom E660 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | pas de données |
VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom D425 et Atom E660. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR2, DDR3 | DDR2 |
Capacité de mémoire permise | 4 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom D425 et Atom E660.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel GMA 3150 | Intel GMA 600 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom D425 et Atom E660 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.13 | 0.17 |
Nouveauté | 21 Juin 2010 | 14 Septembre 2010 |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 3 Watt |
Atom E660 a un score de performance agrégé 30.8% plus élevé, un avantage d'âge de 2 mois, et 233.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Atom E660 est notre choix recommandé car il bat le Atom D425 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom D425 et Atom E660 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.