Atom D425 vs D410

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom D425
2010
1 noyau / 2 threads, 10 Watt
0.13
+18.2%
Atom D410
2010
1 noyau / 2 threads, 10 Watt
0.11

Atom D425 surpasse Atom D410 d'un 18% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom D425, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances33333353
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique1.231.04
Nom de code de l'architecturePineview (2009−2011)Pineview (2009−2011)
Date de lancement21 Juin 2010 (14 ans il y a)4 Janvier 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$993$636

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom D425 et Atom D410: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom D425 et Atom D410, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads22
Fréquence de base1.8 GHz1.66 GHz
Fréquence maximale1.83 GHz1.67 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristal66 mm266 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors123 million123 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom D425 et Atom D410 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA559FCBGA559
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom D425 et Atom D410 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom D425 et Atom D410 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom D425 et Atom D410 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x--

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom D425 et Atom D410. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2, DDR3DDR2
Capacité de mémoire permise4 Gb4 Gb
Nombre de canaux de mémoire11
Bande passante de la mémoire6.4 Gb/s6.4 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom D425 et Atom D410.

Noyau de vidéo Intel GMA 3150Intel GMA 3150

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom D425 et Atom D410 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom D425 0.13
+18.2%
Atom D410 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom D425 204
+13.3%
Atom D410 180

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.13 0.11
Nouveauté 21 Juin 2010 4 Janvier 2010

Atom D425 a un score de performance agrégé 18.2% plus élevé, et un avantage d'âge de 5 mois.

Le Atom D425 est notre choix recommandé car il bat le Atom D410 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom D425 et Atom D410 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom D425
Atom D425
Intel Atom D410
Atom D410

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 63 votes

Évaluez Atom D425 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 121 votes

Évaluez Atom D410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom D425 ou Atom D410, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.