Atom 330 vs Xeon D-1577
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom 330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 979 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 1.84 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Atom | Intel Xeon D |
| Efficacité énergétique | pas de données | 15.42 |
| Nom de code de l'architecture | Diamondville (2008−2009) | Broadwell (2015−2019) |
| Date de lancement | 2 Avril 2008 (16 ans il y a) | 24 Février 2016 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $43 | $1,176 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom 330 et Xeon D-1577: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom 330 et Xeon D-1577, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Fréquence de base | 1.6 GHz | 1.3 GHz |
| Fréquence maximale | 0.1 GHz | 2.1 GHz |
| Type de bus | FSB | DMI 2.0 |
| Vitesse du pneu | 533.33 MT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 12 | 13 |
| Cache de 1er niveau | 112 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 256K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 1.5 Mb (par noyau) |
| Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 51.9276 mm2 | 306.18 mm2 |
| Température maximale de noyau | 85 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 80 °C |
| Nombre de transistors | 94 Million | 3,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 0.9V-1.1625V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom 330 et Xeon D-1577 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PBGA437 | FCBGA1667 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom 330 et Xeon D-1577 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| GPIO | pas de données | + |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom 330 et Xeon D-1577 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom 330 et Xeon D-1577 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom 330 et Xeon D-1577. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4, DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 38.397 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom 330 et Xeon D-1577 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0/3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 24 |
| Révision USB | pas de données | 2.0/3.0 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 6 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 8 |
| IAN intégré | pas de données | + |
| UART | pas de données | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom 330 et Xeon D-1577 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 2 Avril 2008 | 24 Février 2016 |
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 45 Watt |
Atom 330 a 462.5% de consommation d'énergie en moins.
Xeon D-1577, quant à lui, a un avantage de 7 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom 330 et Xeon D-1577. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom 330 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon D-1577 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom 330 et Xeon D-1577 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
