Atom 330 与 Xeon D-1577

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom 330和Xeon D-1577架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价973
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.89
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel AtomIntel Xeon D
電源效率没有数据15.42
架构代号Diamondville (2008−2009)Broadwell (2015−2019)
发布日期2 4月 2008(16年 前)24 2月 2016(8年 前)
发布时的价格$43$1,176

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Atom 330和Xeon D-1577的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom 330和Xeon D-1577性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心216
数据流432
基本频率1.6 GHz1.3 GHz
最大频率99 兆赫2.1 GHz
巴士类型FSBDMI 2.0
轮胎速度533.33 MT/s没有数据
乘法器1213
1级缓存112 千字节1 兆字节
2级缓存1 兆字节4 兆字节
3级缓存0 千字节24 兆字节
工艺过程45 nm14 nm
处理器核心的大小51.9276 毫米2306.18 毫米2
最高核心温度85 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据80 °C
晶体管数94 Million4700 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.9V-1.1625V没有数据

兼容性

关于Atom 330和Xeon D-1577与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字PBGA437FCBGA1667
(TDP)能源消耗8 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom 330和Xeon D-1577技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-没有数据
GPIO没有数据+
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Atom 330和Xeon D-1577技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB++
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Atom 330和Xeon D-1577技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x-+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Atom 330和Xeon D-1577所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4, DDR3
容许存储容量8 千兆字节128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Atom 330和Xeon D-1577支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0/3.0
PCI Express通道数没有数据24
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据6
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据+
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Atom 330和Xeon D-1577基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom 330 363
Xeon D-1577 11645
+3108%

利弊总结


新颖性 2 4月 2008 24 2月 2016
核心 2 16
数据流 4 32
工艺过程 45 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 8 瓦特 45 瓦特

Atom 330 的耗电量降低了462.5%.

另一方面,Xeon D-1577 的年龄优势为 7 岁、 700% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、221.4%更先进的光刻工艺.

我们无法在Atom 330和Xeon D-1577之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Atom 330是为笔记本电脑设计的,而Xeon D-1577是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Atom 330和Xeon D-1577之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Xeon D-1577
Xeon D-1577

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 64 票

以1到5分的等级为Atom 330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon D-1577评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom 330处理器和Xeon D-1577处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。