Atom 330 vs Celeron G5905

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom 330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2022
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Atompas de données
Efficacité énergétiquepas de données2.86
Nom de code de l'architectureDiamondville (2008−2009)pas de données
Date de lancement2 Avril 2008 (16 ans il y a)1 Juillet 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$43pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom 330 et Celeron G5905: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom 330 et Celeron G5905, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2pas de données
Threads42
Fréquence de base1.6 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale0.1 GHzpas de données
Type de busFSBpas de données
Vitesse du pneu533.33 MT/s8 GT/s
Multiplicateur12pas de données
Cache de 1er niveau112 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mbpas de données
Cache de niveau 30 Kb4 Mb Intel® Smart Cache
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal51.9276 mm2pas de données
Température maximale de noyau 85 °C100 °C
Nombre de transistors94 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Tension de noyau permise0.9V-1.1625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom 330 et Celeron G5905 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketPBGA437FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)8 Watt58 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom 330 et Celeron G5905 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom 330 et Celeron G5905 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom 330 et Celeron G5905 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x-+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom 330 et Celeron G5905. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-2666
Capacité de mémoire permise8 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données41.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom 330 et Celeron G5905.

Noyau de vidéo -Intel UHD Graphics 610
Capacité de mémoire de vidéo-64 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Fréquence maximale de noyau graphique-1.05 GHz
InTru 3D-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom 330 et Celeron G5905.

Nombre maximal de moniteurs-3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom 330 et Celeron G5905, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K-+
Résolution maximale via HDMI 1.4-4096x2160@30Hz
Résolution maximale via eDP-4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort-4096x2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom 330 et Celeron G5905, y compris leurs versions.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Atom 330 et Celeron G5905 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom 330 et Celeron G5905 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom 330 363
Celeron G5905 2786
+667%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Avril 2008 1 Juillet 2020
Threads 4 2
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 8 Watt 58 Watt

Atom 330 a 100% de fils en plus, et 625% de consommation d'énergie en moins.

Celeron G5905, quant à lui, a un avantage de 12 ans, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom 330 et Celeron G5905. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Atom 330 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron G5905 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom 330 et Celeron G5905 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron G5905
Celeron G5905

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 64 votes

Évaluez Atom 330 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 234 votes

Évaluez Celeron G5905 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom 330 ou Celeron G5905, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.