Celeron M 900 vs Pentium 3561Y
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron M | Intel Pentium |
Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Haswell (2013−2015) |
Date de lancement | 1 Avril 2009 (15 ans il y a) | 1 Janvier 2014 (10 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $70 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 900 et Pentium 3561Y: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 900 et Pentium 3561Y, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Fréquence de base | pas de données | 1.2 GHz |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | 1.2 GHz |
Vitesse du pneu | 800 MHz | 5 GT/s |
Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 2 Mb |
Processus technologique | 45 nm | 22 nm |
Taille de cristal | 107 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
Nombre de transistors | 410 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 900 et Pentium 3561Y avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | PGA478 | FCBGA1168 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 11.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 900 et Pentium 3561Y prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | pas de données | - |
GPIO | pas de données | + |
Smart Connect | pas de données | + |
FDI | pas de données | - |
AMT | pas de données | 9.5 |
Matrix Storage | pas de données | - |
HD Audio | pas de données | + |
RST | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron M 900 et Pentium 3561Y qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
EDB | pas de données | + |
Secure Key | pas de données | + |
Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron M 900 et Pentium 3561Y qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-d | pas de données | - |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 900 et Pentium 3561Y. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 25.6 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 900 et Pentium 3561Y.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 850 MHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron M 900 et Pentium 3561Y.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron M 900 et Pentium 3561Y et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 12 |
Support de PCI | pas de données | - |
Révision USB | pas de données | 3.0 |
Nombre total de ports SATA | pas de données | 4 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 4 |
IDE intégré | pas de données | - |
Nombre de ports USB | pas de données | 4 |
IAN intégré | pas de données | - |
UART | pas de données | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Avril 2009 | 1 Janvier 2014 |
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Processus technologique | 45 nm | 22 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 11 Watt |
Pentium 3561Y a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 218.2% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 900 et Pentium 3561Y. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 900 et Pentium 3561Y - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.