Athlon X4 760K vs Athlon 64 X2 3800+

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X4 760K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1977non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.77pas de données
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Manchester (2005−2006)
Date de lancement1 Juin 2013 (11 ans il y a)Août 2005 (19 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon X4 760K et Athlon 64 X2 3800+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X4 760K et Athlon 64 X2 3800+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base3.8 GHzpas de données
Fréquence maximale4.1 GHz2 GHz
Cache de 1er niveau192K256K
Cache de niveau 24 Mb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 32 nm90 nm
Taille de cristal246 mm2220 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,303 million154 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon X4 760K et Athlon 64 X2 3800+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2939
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt89 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon X4 760K et Athlon 64 X2 3800+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon X4 760K et Athlon 64 X2 3800+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X4 760K et Athlon 64 X2 3800+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon X4 760K et Athlon 64 X2 3800+ et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon X4 760K et Athlon 64 X2 3800+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon X4 760K 2971
+372%
Athlon 64 X2 3800+ 629

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon X4 760K 438
+116%
Athlon 64 X2 3800+ 203

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon X4 760K 1039
+176%
Athlon 64 X2 3800+ 376

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 89 Watt

Athlon X4 760K a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 181.3% processus de lithographie plus avancé.

Athlon 64 X2 3800+, quant à lui, a 12.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon X4 760K et Athlon 64 X2 3800+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X4 760K et Athlon 64 X2 3800+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 249 votes

Évaluez Athlon X4 760K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 votes

Évaluez Athlon 64 X2 3800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon X4 760K ou Athlon 64 X2 3800+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.