Athlon X4 760K vs Athlon 64 X2 3800+

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X4 760K e di Athlon 64 X2 3800+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1977non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.77non disponibile
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Manchester (2005−2006)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)Agosto 2005 (19 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X4 760K e Athlon 64 X2 3800+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 760K e Athlon 64 X2 3800+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.8 GHznon disponibile
Frequenza massima4.1 GHz2 GHz
Cache di 1 livello192K256K
Cache di 2 livello4 MB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico32 nm90 nm
Dimensione di cristallo246 mm2220 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,303 million154 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 760K e Athlon 64 X2 3800+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2939
Consumo energetico (TDP)100 Watt89 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 760K e Athlon 64 X2 3800+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 760K e Athlon 64 X2 3800+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 760K e Athlon 64 X2 3800+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon X4 760K e Athlon 64 X2 3800+ e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X4 760K e Athlon 64 X2 3800+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon X4 760K 2971
+372%
Athlon 64 X2 3800+ 629

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon X4 760K 438
+116%
Athlon 64 X2 3800+ 203

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon X4 760K 1039
+176%
Athlon 64 X2 3800+ 376

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 89 watt

Athlon X4 760K ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 181.3% più avanzato.

Athlon 64 X2 3800+, invece, ha un consumo energetico inferiore del 12.4%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon X4 760K e Athlon 64 X2 3800+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X4 760K e Athlon 64 X2 3800+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 249 voti

Valuti Athlon X4 760K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 voti

Valuti Athlon 64 X2 3800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon X4 760K e Athlon 64 X2 3800+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.