Athlon X2 QL-65 vs Turion 64 X2 TL-60
Note de performance globale
Turion 64 X2 TL-60 surpasse Athlon X2 QL-65 d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X2 QL-65, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3009 | 2918 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | 2x AMD Athlon | 2x AMD Turion 64 |
| Efficacité énergétique | 1.03 | 1.24 |
| Nom de code de l'architecture | Lion (2008−2009) | Trinidad/Tyler (2007) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2009 (15 ans il y a) | 4 Mai 2007 (17 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon X2 QL-65 et Turion 64 X2 TL-60: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X2 QL-65 et Turion 64 X2 TL-60, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence maximale | 2.1 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | 3600 MHz | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 147 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 95 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 154 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon X2 QL-65 et Turion 64 X2 TL-60 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | S1g2 | S1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 35/31 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon X2 QL-65 et Turion 64 X2 TL-60 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 65 nm, 1.075 - 1.125 | 90/65 nm, 1.075 |
| PowerNow | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon X2 QL-65 et Turion 64 X2 TL-60 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon X2 QL-65 et Turion 64 X2 TL-60 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.38 | 0.46 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2009 | 4 Mai 2007 |
| Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
Athlon X2 QL-65 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 38.5% processus de lithographie plus avancé.
Turion 64 X2 TL-60, quant à lui, a un score de performance agrégé 21.1% plus élevé.
Le Turion 64 X2 TL-60 est notre choix recommandé car il bat le Athlon X2 QL-65 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X2 QL-65 et Turion 64 X2 TL-60 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
