Athlon X2 QL-64 vs Turion X2 Ultra ZM-82

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X2 QL-64, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Athlon2x AMD Turion Ultra
Nom de code de l'architectureLion (2008−2009)Puma (2008−2009)
Date de lancement1 Janvier 2009 (15 ans il y a)3 Juin 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon X2 QL-64 et Turion X2 Ultra ZM-82: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X2 QL-64 et Turion X2 Ultra ZM-82, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale2.1 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneu3600 MHz3600 MHz
Cache de 1er niveau256 Kb256 Kb
Cache de niveau 21 Mb2 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 65 nm65 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon X2 QL-64 et Turion X2 Ultra ZM-82 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketS1S1g2
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon X2 QL-64 et Turion X2 Ultra ZM-82 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon X2 QL-64 et Turion X2 Ultra ZM-82 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X2 QL-64 et Turion X2 Ultra ZM-82. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon X2 QL-64 et Turion X2 Ultra ZM-82 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Athlon X2 QL-64 1614
Turion X2 Ultra ZM-82 1777
+10.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Athlon X2 QL-64 3223
Turion X2 Ultra ZM-82 3441
+6.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Athlon X2 QL-64 1468
Turion X2 Ultra ZM-82 1546
+5.3%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Janvier 2009 3 Juin 2008

Athlon X2 QL-64 a un avantage d'âge de 6 mois.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon X2 QL-64 et Turion X2 Ultra ZM-82. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X2 QL-64 et Turion X2 Ultra ZM-82 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion X2 Ultra ZM-82

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 37 votes

Évaluez Athlon X2 QL-64 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 24 votes

Évaluez Turion X2 Ultra ZM-82 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon X2 QL-64 ou Turion X2 Ultra ZM-82, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.