Athlon Neo X2 L325 vs Celeron M 380

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon Neo X2 L325, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Athlon NeoCeleron M
Nom de code de l'architectureCongo (2009)Dothan (2004−2005)
Date de lancement10 Septembre 2009 (15 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon Neo X2 L325 et Celeron M 380: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon Neo X2 L325 et Celeron M 380, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de basepas de données1.6 GHz
Fréquence maximale1.5 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneu1600 MHz400 MHz
Cache de niveau 21 Mbpas de données
Cache de niveau 3pas de données1 Mb L2 Kb
Processus technologique 65 nm90 nm
Température maximale de noyau 95 °C100 °C
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.004V-1.292V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon Neo X2 L325 et Celeron M 380 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketASB1PPGA478, H-PBGA479
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt21 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon Neo X2 L325 et Celeron M 380 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technologypas de données
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données32 Bit
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon Neo X2 L325 et Celeron M 380 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon Neo X2 L325 et Celeron M 380 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon Neo X2 L325 et Celeron M 380. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 65 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 21 Watt

Athlon Neo X2 L325 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 38.5% processus de lithographie plus avancé, et 16.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon Neo X2 L325 et Celeron M 380. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon Neo X2 L325 et Celeron M 380 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 8 votes

Évaluez Athlon Neo X2 L325 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votes

Évaluez Celeron M 380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon Neo X2 L325 ou Celeron M 380, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.