Athlon II P320 vs Processor 300
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II P320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 1271 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | AMD Athlon II | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Champlain (2010−2011) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Date de lancement | 12 Mai 2010 (14 ans il y a) | 8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon II P320 et Processor 300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II P320 et Processor 300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | pas de données | 3.9 GHz |
Fréquence maximale | 2.1 GHz | 3.9 GHz |
Vitesse du pneu | 3200 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | 256 Kb | 80 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1.25 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 6 Mb (total) |
Processus technologique | 45 nm | Intel 7 nm |
Taille de cristal | pas de données | 163 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon II P320 et Processor 300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | S1g4 | FCLGA1700 |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 46 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon II P320 et Processor 300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
TSX | - | + |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Athlon II P320 et Processor 300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
EDB | pas de données | + |
Secure Key | pas de données | + |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon II P320 et Processor 300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II P320 et Processor 300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 192 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 76.8 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II P320 et Processor 300.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.45 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 16 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon II P320 et Processor 300.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon II P320 et Processor 300, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon II P320 et Processor 300, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12 |
OpenGL | pas de données | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon II P320 et Processor 300 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 and 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon II P320 et Processor 300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 12 Mai 2010 | 8 Janvier 2024 |
Threads | 2 | 4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 46 Watt |
Athlon II P320 a 84% de consommation d'énergie en moins.
Processor 300, quant à lui, a un avantage de 13 ans, et 100% de fils en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II P320 et Processor 300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon II P320 est destiné aux ordinateurs portables et Processor 300 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II P320 et Processor 300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.