Athlon II P320 vs i3-8000

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II P320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Athlon IIIntel Core i3
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Coffee Lake (2017−2019)
Date de lancement12 Mai 2010 (14 ans il y a)1 Septembre 2018 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II P320 et Core i3-8000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II P320 et Core i3-8000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de basepas de données3.6 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz3.6 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneu3200 MHz4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données36
Cache de 1er niveau256 Kb256 Kb
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Cache de niveau 3pas de données6 Mb (total)
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristalpas de données126 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II P320 et Core i3-8000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketS1g41151
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II P320 et Core i3-8000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMpas de données
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II P320 et Core i3-8000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II P320 et Core i3-8000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II P320 et Core i3-8000.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 630

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II P320 et Core i3-8000 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 12 Mai 2010 1 Septembre 2018
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 65 Watt

Athlon II P320 a 160% de consommation d'énergie en moins.

i3-8000, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II P320 et Core i3-8000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon II P320 est destiné aux ordinateurs portables et Core i3-8000 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II P320 et Core i3-8000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
Intel Core i3-8000
Core i3-8000

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 74 votes

Évaluez Athlon II P320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 5 votes

Évaluez Core i3-8000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II P320 ou Core i3-8000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.